A przynajmniej jej dalekie echa, i chociaż rzadko tematy polityczne poruszam to takiego nagromadzenia ciekawych informacji nie można przemilczeć :). Więc dzisiejszy dzionek zdecydowanie nie jest dobry dla Pana Zbigniewa Z. Ogłoszone zostały dzisiaj dwa ważne orzeczenia sądowe. Najpierw informacja że Kasacja od wyroku została przez Sąd Najwyższy odrzucona i Ziobro jednak musi przeprosić Garlickiego oraz druga informacja że Stołeczna prokuratura umorzyła w czwartek to śledztwo z powodu "braku danych uzasadniających podejrzenie popełnienia czynu".

Dla wielbicieli Pana Z jeszcze informacja że pierwszy proces to proces cywilny wytoczony przez doktora G i proces ten toczył się osobno od procesu wytoczonego przeciwko/czy też w sprawie Doktora G.

W sprawie, o którą panowie pytają, nie mogę sobie pozwolić na komentarze, uwagi czy opinie. Do tego konieczna byłaby wiedza, a tej nie posiadam. A ogólnie dostępne informacje mam za mało wiarygodne. Opiniowanie na ich podstawie byłoby błazeństwem.

O i to jest moim zdaniem bardzo ważna rzecz. Czyli nie znasz się w temacie to po co się wypowiadasz? Co jest niestety bardzo częste i potem jedna osoba jest autorytetem w prawie, socjologii, etyce, gospodarce i jeszcze czymś tam. Co skutkuje tym że często dyskutują ze sobą ludzie bez wiedzy na temat omawianego tematu. Tak się po prostu nie da, świat się stał tak skomplikowany że nie da się być ekspertem od wszystkiego. To po prostu nie może działać.